פסק-דין בתיק ב"ל 40792-12-11

1.         בפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (ניידות) מיום 18/07/11 אשר קבעה כי המערער לא נכלל ברשימת המוגבלים בניידות. הוועדה כתבה :" החלפת פרק ירך שמאל ע"י פרוטזה בעמדה טובה ללא סימני התרופפות."

2.         לטענת המערער הוועדה טעתה מאחר ויש בידיו מסמך המראה כי מדובר בהחלפת צוואר הירך ולכן יש להעניק לו זכאות לפי סעיף ה (2).

בדיון שהתקיים ביום 24.01.12 הודיע המערער כי ימציא אישור שההחלפה הייתה בצוואר הירך ואם לא ימציא מבקש הוא שהערעור יימחק ללא צו להוצאות. ביום 15/02/12 המציא המערער מכתב רפואי מאותו יום בו  נכתב -

"הנ"ל כשנה וחצי לאחר ניתוח גדול להשתלת מפרק לירך שמאל לאחר קישיון לפני כ-35 שנים. כעת למרות שיפור מסוים בתנועות פרק ירך עדיין סובל מקשיי הליכה והפרעות בתפקוד לכן ניידותו לא השתפרה משמעותית, כך שבוועדת ניידות ניתן להתאים סעיף המתייחס למגבלה בתנועות."

3.         המשיב מבקש לדחות את הערעור מאחר ומהמסמך שהמציא המערער עולה כי המערער עבר ניתוח גדול להחלפת מפרק ירך שמאל ולא ניתן להסיק כי המערער עבר ניתוח להחלפת צוואר הירך כפי שטוען.

4.         לאור הסכמת הצדדים בדיון מיום 22.01.12 ומאחר והמסמך שהמציא המערער אינו מלמד על כך שהייתה החלפה בצוואר הירך - דין הערעור להידחות.

5.         סוף דבר - הערעור נדחה.

6.         אין צו להוצאות.

7.         הצדדים זכאים להגיש בקשת רשות ערעור, תוך 30 יום מקבלת פסק הדין, לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, לסגנה או לשופט שהתמנה לכך ע"י הנשיאה.

ניתן היום,  י"ז  אדר תשע"ב,  11 במרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: